En una entrevista que ha concedido Linus Torvalds a ComputerWorld, cuenta que la licencia GPL3 no es todo lo buena que debería ser pero que reponde con los objetivos de la Free Software Foundation.

Según su opinión, quien tambien es miembro de la fundación, la GPL2 se acerca más a lo que él ve como una buena licencia, pero que la versión 3 cumple con los objetivos esperados de la FSF.


Sus palabras fueron; “Quiero elegir la licencia que responda más a lo que yo quiero hacer. Y en este momento, la versión 2 es más cercana a lo que queremos hacer que la versión 3″.

Entre las novedades que incorpora la GPL 3 están la protección contra violación de patentes y la licencia de compatibilidad. Torvalds admitió que no debía haber criticado a la GPL 3 antes de su lanzamiento. En aquel momento, a principios de 2006, les llamó “gravosos”.

No obstante, Torvalds dice haber cambiado un poco su postura. La versión 2 de la GPL ha actuado básicamente como una única licencia para cubrir una gran cantidad de códigos fuente. La versión 3 cambia esta idea, ya que algunos proyectos se cubrirán con la versión 2 y otros con la 3 o versiones posteriores, explicó. La versión 3 puede ser útil si “termina habiendo una gran cantidad de códigos externos que creamos que son importantes y que merece la pena que estén bajo la licencia 3″.

Añadió que no puede cambiar la licencia por su cuenta por más tiempo. Según sus palabras, “quiero decir que, como he aceptado códigos en los últimos 15 años de gente que aceptó amablemente mi elección sobre la versión 2, no sólo estoy éticamente ligado a respetar la opción de esa gente, sino que además estoy obligado legalmente a seguir haciéndolo”.