<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo mejor de 2007 para LinuxQuestions.org</title>
	<atom:link href="http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/</link>
	<description>Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 04:54:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6-bleeding</generator>
		<item>
		<title>Por: Lanzada la versión 1.4 de &#8220;La batalla por Wesnoth&#8221; // Linux Zone // Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-972</link>
		<dc:creator>Lanzada la versión 1.4 de &#8220;La batalla por Wesnoth&#8221; // Linux Zone // Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-972</guid>
		<description>[...] estable de The Battle for Wesnoth, probablemente el mejor juego libre (o al menos, eso decimos aquí y aquí). Recordemos que se trata de un juego de estrategia por turnos, basado en un mundo de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] estable de The Battle for Wesnoth, probablemente el mejor juego libre (o al menos, eso decimos aquí y aquí). Recordemos que se trata de un juego de estrategia por turnos, basado en un mundo de [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yued</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-719</link>
		<dc:creator>Yued</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 22:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-719</guid>
		<description>Hmmm bueno, yo soy fan de emacs, pero si he de decir que vi es muy util y una vez aprendes los comandos, es muy rapido, sobre todo conociendo las combinaciones de teclas. Y para aprender, nada mejor que alguna plantilla. 

En cuanto a lo de que todas las distribuciones son iguales... pues para mi, no. No es cuestion de religion, en el tema de servidores es cuestion de soporte. No es lo mismo montarse una RHEL o una CentOS que una Yellow Dog. Y lo mismo para el sistema de paquetes. Y lo mismo, tambien, para los distintos tipos de hardware soportado.  
Las distribuciones son todas iguales en el tema escritorio (e incluso ahi ese 95% que dices puede marcar la diferencia, si son asistentes, etc). Pero, indudablemente, a la hora de elegir una distro para un servidor, yo jamas lo tomo a la ligera.

Y en cuanto a mejor lenguaje de programacion... habria que ver en que puesto se quedo perl :P que 21.78% me parece muy poco.

Y por diox, nagios solo obtuvo un 38.58%. Argh. Seguro que los de hyperic estaban votando como locos. Pero, hoy por hoy, hyperic aun no puede hacerle sombra, al menos en la facilidad para escribir plugins y checks.

Y KDE como mejor entorno de escritorio... pues igual si. A mi me parece, en cuanto a trabajo de programacion, un poco mas depurado y "serio" que gnome. Pero gnome es mas bonito... :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm bueno, yo soy fan de emacs, pero si he de decir que vi es muy util y una vez aprendes los comandos, es muy rapido, sobre todo conociendo las combinaciones de teclas. Y para aprender, nada mejor que alguna plantilla. </p>
<p>En cuanto a lo de que todas las distribuciones son iguales&#8230; pues para mi, no. No es cuestion de religion, en el tema de servidores es cuestion de soporte. No es lo mismo montarse una RHEL o una CentOS que una Yellow Dog. Y lo mismo para el sistema de paquetes. Y lo mismo, tambien, para los distintos tipos de hardware soportado.<br />
Las distribuciones son todas iguales en el tema escritorio (e incluso ahi ese 95% que dices puede marcar la diferencia, si son asistentes, etc). Pero, indudablemente, a la hora de elegir una distro para un servidor, yo jamas lo tomo a la ligera.</p>
<p>Y en cuanto a mejor lenguaje de programacion&#8230; habria que ver en que puesto se quedo perl <img src='http://linux.adslzone.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> que 21.78% me parece muy poco.</p>
<p>Y por diox, nagios solo obtuvo un 38.58%. Argh. Seguro que los de hyperic estaban votando como locos. Pero, hoy por hoy, hyperic aun no puede hacerle sombra, al menos en la facilidad para escribir plugins y checks.</p>
<p>Y KDE como mejor entorno de escritorio&#8230; pues igual si. A mi me parece, en cuanto a trabajo de programacion, un poco mas depurado y &#8220;serio&#8221; que gnome. Pero gnome es mas bonito&#8230; <img src='http://linux.adslzone.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Itookmyprozak</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-717</link>
		<dc:creator>Itookmyprozak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 21:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-717</guid>
		<description>No he usado vi en mi vida. Para editar texto vía terminal, uso nano... aunque, sinceramente, no sé ahora mismo ni cómo ni por qué he llegado a dominar este editor.

Estando en kubuntu, sin duda alguna, me quedo con el editor kate. Sencillo, funcional y no necesitas pc o portatil con mucha potencia.

Respecto al escritorio: no recuerdo la última vez que he usado Gnome. Estoy demasiado acostumbrado a KDE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No he usado vi en mi vida. Para editar texto vía terminal, uso nano&#8230; aunque, sinceramente, no sé ahora mismo ni cómo ni por qué he llegado a dominar este editor.</p>
<p>Estando en kubuntu, sin duda alguna, me quedo con el editor kate. Sencillo, funcional y no necesitas pc o portatil con mucha potencia.</p>
<p>Respecto al escritorio: no recuerdo la última vez que he usado Gnome. Estoy demasiado acostumbrado a KDE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: stone868</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-715</link>
		<dc:creator>stone868</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 20:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-715</guid>
		<description>He utilizado durante mucho tiempo el editor vi y de vez en cuando lo suelo manejar. Y puedo decir con conocimiento de causa que es terriblemente incómodo de manejar. 
Eso no quita que puedas hacer muchísimas cosas con el, combinándolo con comandos. Una de las cosas positivas que tiene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He utilizado durante mucho tiempo el editor vi y de vez en cuando lo suelo manejar. Y puedo decir con conocimiento de causa que es terriblemente incómodo de manejar.<br />
Eso no quita que puedas hacer muchísimas cosas con el, combinándolo con comandos. Una de las cosas positivas que tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Synbios</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-714</link>
		<dc:creator>Synbios</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 20:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-714</guid>
		<description>Vim no, pero vi si que lo se manejar, y me parece de lo más incomodo. De ahí que no entienda que lo prefieran a otros menos infernales :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vim no, pero vi si que lo se manejar, y me parece de lo más incomodo. De ahí que no entienda que lo prefieran a otros menos infernales <img src='http://linux.adslzone.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yo</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-713</link>
		<dc:creator>Yo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 20:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-713</guid>
		<description>Pero aquí hay alguien que sepa usar vim?
Yo no. Y sí, está claro que la curva de aprendizaje da miedo, pero sin haberme pasado nunca los 30 minutos de rigor con vimtutor pues no me atrevería a juzgarlo.
Quien sabe, lo mismo lo que obtienes al final hace que esa curva de aprendizaje merezca la pena. Si no la pasas nunca lo sabrás.

Para mi el tema distribución da un poco igual. El 90% de ellas son en un 95% iguales, así que... las diferencias en los resultados me parecen más cosa de religión que otra cosa.

Gnome/KDE me parecen radicalmente distintos, lo suficiente como para que me encante KDE y odie Gnome. Pero es cuestión de gustos, y a quien le guste Gnome odiará KDE...

El reproductor de vídeo que siempre uso es mplayer, pero por consola. Si pensamos en reproductores con interfaz gráfica mplayer bajaría bastante en mi lista de favoritos.

Y aunque me ha sorprendido que Eclipse no gane por goleada(&#62;80%), viendo que también está Netbeans y que la encuesta no es sólo de IDEs sino de "IDE/Web Development Editor" pues tiene su sentido.

Lo demás tiene sentido...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero aquí hay alguien que sepa usar vim?<br />
Yo no. Y sí, está claro que la curva de aprendizaje da miedo, pero sin haberme pasado nunca los 30 minutos de rigor con vimtutor pues no me atrevería a juzgarlo.<br />
Quien sabe, lo mismo lo que obtienes al final hace que esa curva de aprendizaje merezca la pena. Si no la pasas nunca lo sabrás.</p>
<p>Para mi el tema distribución da un poco igual. El 90% de ellas son en un 95% iguales, así que&#8230; las diferencias en los resultados me parecen más cosa de religión que otra cosa.</p>
<p>Gnome/KDE me parecen radicalmente distintos, lo suficiente como para que me encante KDE y odie Gnome. Pero es cuestión de gustos, y a quien le guste Gnome odiará KDE&#8230;</p>
<p>El reproductor de vídeo que siempre uso es mplayer, pero por consola. Si pensamos en reproductores con interfaz gráfica mplayer bajaría bastante en mi lista de favoritos.</p>
<p>Y aunque me ha sorprendido que Eclipse no gane por goleada(&gt;80%), viendo que también está Netbeans y que la encuesta no es sólo de IDEs sino de &#8220;IDE/Web Development Editor&#8221; pues tiene su sentido.</p>
<p>Lo demás tiene sentido&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Synbios</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-711</link>
		<dc:creator>Synbios</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-711</guid>
		<description>Bueno, pero KDE ha evolucionado muchísimo este año, así que creo que se merecen esta distinción.
Jejeje lo de vi tampoco lo entiendo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, pero KDE ha evolucionado muchísimo este año, así que creo que se merecen esta distinción.<br />
Jejeje lo de vi tampoco lo entiendo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: stone868</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-710</link>
		<dc:creator>stone868</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-710</guid>
		<description>¿Mejor editor de textos - vi/vim (36.37%)?
juas... será bueno y todo lo que tu quieras, pero en cuestión de manejo y usabilidad es odioso.
Cuanto menos lo necesites utilizar mejor.

Por lo demás, nada que objetar salvo lo de KDE como mejor entorno de escritorio.


Saludos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Mejor editor de textos - vi/vim (36.37%)?<br />
juas&#8230; será bueno y todo lo que tu quieras, pero en cuestión de manejo y usabilidad es odioso.<br />
Cuanto menos lo necesites utilizar mejor.</p>
<p>Por lo demás, nada que objetar salvo lo de KDE como mejor entorno de escritorio.</p>
<p>Saludos <img src='http://linux.adslzone.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Synbios</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-709</link>
		<dc:creator>Synbios</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-709</guid>
		<description>Jejeje parecen ser muy aficionados a la consola estos chicos de LinuxQuestions</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jejeje parecen ser muy aficionados a la consola estos chicos de LinuxQuestions</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GaradaK7</title>
		<link>http://linux.adslzone.net/2008/02/24/lo-mejor-de-2007-para-linuxquestionsorg/#comment-708</link>
		<dc:creator>GaradaK7</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linux.adslzone.net/archives/1122#comment-708</guid>
		<description>Si el mejor editor de textos es vi, como sera el peor :-)

Por lo demas, pocas sorpresas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si el mejor editor de textos es vi, como sera el peor <img src='http://linux.adslzone.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Por lo demas, pocas sorpresas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
