Comentarios en: Comparativa de sistemas operativos (según pcmag) http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/ Blog sobre linux, con noticias, manuales de ayuda, curiosidades, distribuciones, FAQ, drivers y novedades Wed, 08 Oct 2008 01:40:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6-bleeding Por: pedro http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-4071 pedro Wed, 01 Oct 2008 07:40:08 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-4071 yo noc nada jejeje yo noc nada jejeje

]]> Por: Master Chief http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-3582 Master Chief Fri, 29 Aug 2008 15:10:15 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-3582 :twisted: si, amigos uso linux ubuntu, pero tambien tengo instalado windows vista y los uso los dos, pero yo estoy claro para que sirve cada uno, las labores profesionales las realizo en UBUNTU y windows para JUGAR.... el que utilice vista sabe que windows trata de parecer a linux (con los permisos de usuario y los mensajes que cada vez te piden permiso para continuar) linux es por naturaleza PRIMO de MacOS, los usuarios mac nunca se han preguntado los origenes de ese sistema (UNIX), de ahi viene su fortaleza, ahora conparen un sistema que utiliza el 20% del kernel UNIX(mac) y uno que utilice el 80% del kernel UNIX(LINUX).... entienden i.... de windows. ustedes que tanto defienden un sistema que esta encaminado a obtener ganancias sin importar que a las tres de la mañana luego de 18 horas realizando un informe, se cuelge y pierdas toda la informacion...( :mad: :sad: :cry: ) un IMNOMBRABLE dijo en un blog que linux se le colgaba a cada rato, amigos linux lo han instalado hasta en un gameboy y nunca ha hecho tal cosa, lo que sucede es que no saben ni papa de linux y ya quieren ser expertos, linux se da el lujo de publicarse en cientos de distro y cada una es para las necesidades propias de cada quien.... para que linux se CUELGE :shock: se debe instalar una distro poderosa en una PC debil. lo debido y correcto es instalar una distro segun las especificaciones y necesidades del usuario. IMAGINENSE INSTALAR UN MOTOR V8 EN UN ESCARABAJO. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ...... O ACASO INSTALARIAN WINDOWS VISTA EN UN PENTIUM II SI AMIGOS EN UN PENTIUM II... BUENO LES DIGO QUE LINUX CORRIENDO EN PENTIUM II ES MAS RAPIDO QUE WINDOWS EN UN DUALCORE... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: SI NO LO CREEN BUSQUEN EN GOOGLE INFORMACION Y SE DARAN CUENTA DE LO QUE DIGO... ADEMAS COMO COMPARAMOS TRES SISTEMAS OPERATIVOS SI NO ESTAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES, MAC NO SE PUEDE INSTALAR EN CUALQUIER MAQUINA Y WINDOWS NO SE PUEDE INSTALAR EN UNA POWERPC... PERO LINUX SI Y SI Y SI :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :lol: :lol: :lol: Y NO SIGO MAS... ME GUSTARIA HABLAR DE APLICACIONES PERO SERIA MUY LARGO... USUARIOS WINDOWS SIGAN PAGANDO POR PROGRAMAS Y ACTUALIZACIONES IGUAL LES DIGO A LOS MAC-USER.. UBUNTU PARA TODO EL MUNDO.... TIERRA DE HOMBRES Y SISTEMAS LIBRES :twisted: si, amigos uso linux ubuntu, pero tambien tengo instalado windows vista y los uso los dos, pero yo estoy claro para que sirve cada uno, las labores profesionales las realizo en UBUNTU y windows para JUGAR…. el que utilice vista sabe que windows trata de parecer a linux (con los permisos de usuario y los mensajes que cada vez te piden permiso para continuar) linux es por naturaleza PRIMO de MacOS, los usuarios mac nunca se han preguntado los origenes de ese sistema (UNIX), de ahi viene su fortaleza, ahora conparen un sistema que utiliza el 20% del kernel UNIX(mac) y uno que utilice el 80% del kernel UNIX(LINUX)…. entienden i…. de windows. ustedes que tanto defienden un sistema que esta encaminado a obtener ganancias sin importar que a las tres de la mañana luego de 18 horas realizando un informe, se cuelge y pierdas toda la informacion…( :mad: :sad: :cry: ) un IMNOMBRABLE dijo en un blog que linux se le colgaba a cada rato, amigos linux lo han instalado hasta en un gameboy y nunca ha hecho tal cosa, lo que sucede es que no saben ni papa de linux y ya quieren ser expertos, linux se da el lujo de publicarse en cientos de distro y cada una es para las necesidades propias de cada quien…. para que linux se CUELGE :shock: se debe instalar una distro poderosa en una PC debil. lo debido y correcto es instalar una distro segun las especificaciones y necesidades del usuario. IMAGINENSE INSTALAR UN MOTOR V8 EN UN ESCARABAJO. :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: …… O ACASO INSTALARIAN WINDOWS VISTA EN UN PENTIUM II SI AMIGOS EN UN PENTIUM II… BUENO LES DIGO QUE LINUX CORRIENDO EN PENTIUM II ES MAS RAPIDO QUE WINDOWS EN UN DUALCORE… :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: SI NO LO CREEN BUSQUEN EN GOOGLE INFORMACION Y SE DARAN CUENTA DE LO QUE DIGO… ADEMAS COMO COMPARAMOS TRES SISTEMAS OPERATIVOS SI NO ESTAN EN IGUALDAD DE CONDICIONES, MAC NO SE PUEDE INSTALAR EN CUALQUIER MAQUINA Y WINDOWS NO SE PUEDE INSTALAR EN UNA POWERPC… PERO LINUX SI Y SI Y SI :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :lol: :lol: :lol: Y NO SIGO MAS… ME GUSTARIA HABLAR DE APLICACIONES PERO SERIA MUY LARGO… USUARIOS WINDOWS SIGAN PAGANDO POR PROGRAMAS Y ACTUALIZACIONES IGUAL LES DIGO A LOS MAC-USER.. UBUNTU PARA TODO EL MUNDO…. TIERRA DE HOMBRES Y SISTEMAS LIBRES

]]> Por: Master Chief http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-3581 Master Chief Fri, 29 Aug 2008 12:44:02 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-3581 :shock: Increible como existen personas que opinan por VICIO, linux es el sistema operativo mas utilizado a nivel mundial como servidor web.. en la lista de las 500 supercomputadoras de este año el sistema operativo mas utilizado es linux y el sistema windows brillo por su ausencia... si los expertos mundiales dicen que linux es el mejor por algo sera.. o acaso ferrari es para el que conduce un escarabajo.... no los sistemas dependen del usuario... windows es para inutiles que no pueden siquiera controlar los dispositivos instalados ni como se maneja la memoria del sistema( :twisted: deben estar los de windows rascandose la cabeza) :shock: Increible como existen personas que opinan por VICIO, linux es el sistema operativo mas utilizado a nivel mundial como servidor web.. en la lista de las 500 supercomputadoras de este año el sistema operativo mas utilizado es linux y el sistema windows brillo por su ausencia… si los expertos mundiales dicen que linux es el mejor por algo sera.. o acaso ferrari es para el que conduce un escarabajo…. no los sistemas dependen del usuario… windows es para inutiles que no pueden siquiera controlar los dispositivos instalados ni como se maneja la memoria del sistema( :twisted: deben estar los de windows rascandose la cabeza)

]]> Por: waveland http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-2931 waveland Thu, 26 Jun 2008 14:55:14 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-2931 Tener en cuenta que el valor real y profundo en general de linux y el open source, es la filosofía que encierra (código abierto, comunitario, universal, redistribuible, y un largo etc. :arrow: http://www . obtengalinux . org/). No cabe duda que no es facil para un usuario sin conocimientos informáticos de cierto calado adentrarse al mundillo de linux :sad: (incluso a veces para los más experimentados :wink: ), pero hay que tener en cuenta que linux, en su sentido más amplio, no es una corporación como Mocosoft :) ó Mac, sino todo lo contrario. Por ende, poco importa en este ámbito entrar o no en los 'Top' de SO's más solicitados, rentables o comerciales. Tener en cuenta que el valor real y profundo en general de linux y el open source, es la filosofía que encierra (código abierto, comunitario, universal, redistribuible, y un largo etc. :arrow: http://www . obtengalinux . org/).

No cabe duda que no es facil para un usuario sin conocimientos informáticos de cierto calado adentrarse al mundillo de linux :sad: (incluso a veces para los más experimentados :wink: ), pero hay que tener en cuenta que linux, en su sentido más amplio, no es una corporación como Mocosoft :) ó Mac, sino todo lo contrario. Por ende, poco importa en este ámbito entrar o no en los ‘Top’ de SO’s más solicitados, rentables o comerciales.

]]> Por: sostenible http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1300 sostenible Wed, 26 Mar 2008 10:02:05 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1300 Vale, creo que se han pasado un poco en el estudio, sobre todo veo poco valorado el montón de aplicaciones gratis que puedes instalar con Ubuntu y el ya comentado asunto del soporte de la comunidad a través de los foros. Yo uso Ubuntu como único SO instalado en mi trabajo y en mi vida personal como una cuestión de voluntad, no porque sea práctico: 1. Para cualquier cosa que implique la palabra "diseño web" es casi inoperativo: desde los programas de la familia Expression Studio de Microsoft a los programas de la familia Adobe Studio (Dreamweaver, Photoshop, Flash, etc, etc.) no sirven para linux. Wine y CrossoverOffice no ejecutan la familia Adobe CS3. The Gimp e Inkscape pueden sacarte de un apuro pero no son comparables a Photoshop e Illustrator. Por supuesto, no hay nada comparable a Dreamweaver o Expression Web en linux (NVU es un burdo intento de copia que se queda en eso). Eso por no mencionar una centena de "programillas" que te salvan la vida o al menos te ahorran mucho tiempo de trabajo. La mayoría de los que utilizo son gratuitos y sólo existen para Windows y Mac o sólo Windows. Total, que un diseñador (no programador, son cosas distintas) no tiene más remedio que virtualizar Windows dentro de su Ubuntu si quiere poder trabajar, como es mi caso. Finalmente, es imposible utilizar linux como único SO sin tener que recurrir a la consola. Y la curva de aprendizaje es muy larga. Yo ahora me muevo con soltura y ya casi no me acuerdo, pero costó mucho "comprender" la estructura interna de linux y el modus operandi. Y, por supuesto, gran parte de las cosas que hago no sé por qué las hago, simplemente implemento de memoria los consejos (más bien instrucciones) que me han dado en los foros. En tanto en Windows entiendes lo que haces (aunque no tengas ni idea de la programación que hay detrás). En Ubuntu cosas como cambiar una tarjeta gráfica, hacer funcionar una tarjeta SCSI, trabajar con determinados periféricos, añadir un disco duro, etc, requieren necesariamente utilizar la consola de comandos y previamente alguien tiene que haberte explicado qué teclear en ella porque un usuario común simplemente no sabe qué ha ocurrido en su ordenador cuando realizó el cambio. Todos estos problemas hacen que sea un sistema bastante odioso para los que sólo buscan rapidez y rendimiento. El primer pensamiento que surje al utilizar ubuntu es: incomodo y feo (por mucho que los efectos 3D sean mejores que los de vista). Sólo vale la pena utilizarlo si como yo además valoras: es gratis, es libre, es un producto social y no comercial. Vale, creo que se han pasado un poco en el estudio, sobre todo veo poco valorado el montón de aplicaciones gratis que puedes instalar con Ubuntu y el ya comentado asunto del soporte de la comunidad a través de los foros.

Yo uso Ubuntu como único SO instalado en mi trabajo y en mi vida personal como una cuestión de voluntad, no porque sea práctico:

1. Para cualquier cosa que implique la palabra “diseño web” es casi inoperativo: desde los programas de la familia Expression Studio de Microsoft a los programas de la familia Adobe Studio (Dreamweaver, Photoshop, Flash, etc, etc.) no sirven para linux.

Wine y CrossoverOffice no ejecutan la familia Adobe CS3.

The Gimp e Inkscape pueden sacarte de un apuro pero no son comparables a Photoshop e Illustrator. Por supuesto, no hay nada comparable a Dreamweaver o Expression Web en linux (NVU es un burdo intento de copia que se queda en eso).

Eso por no mencionar una centena de “programillas” que te salvan la vida o al menos te ahorran mucho tiempo de trabajo. La mayoría de los que utilizo son gratuitos y sólo existen para Windows y Mac o sólo Windows.

Total, que un diseñador (no programador, son cosas distintas) no tiene más remedio que virtualizar Windows dentro de su Ubuntu si quiere poder trabajar, como es mi caso.

Finalmente, es imposible utilizar linux como único SO sin tener que recurrir a la consola. Y la curva de aprendizaje es muy larga.

Yo ahora me muevo con soltura y ya casi no me acuerdo, pero costó mucho “comprender” la estructura interna de linux y el modus operandi.

Y, por supuesto, gran parte de las cosas que hago no sé por qué las hago, simplemente implemento de memoria los consejos (más bien instrucciones) que me han dado en los foros. En tanto en Windows entiendes lo que haces (aunque no tengas ni idea de la programación que hay detrás).

En Ubuntu cosas como cambiar una tarjeta gráfica, hacer funcionar una tarjeta SCSI, trabajar con determinados periféricos, añadir un disco duro, etc, requieren necesariamente utilizar la consola de comandos y previamente alguien tiene que haberte explicado qué teclear en ella porque un usuario común simplemente no sabe qué ha ocurrido en su ordenador cuando realizó el cambio.

Todos estos problemas hacen que sea un sistema bastante odioso para los que sólo buscan rapidez y rendimiento. El primer pensamiento que surje al utilizar ubuntu es: incomodo y feo (por mucho que los efectos 3D sean mejores que los de vista).

Sólo vale la pena utilizarlo si como yo además valoras: es gratis, es libre, es un producto social y no comercial.

]]> Por: gohan http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1286 gohan Tue, 25 Mar 2008 04:56:30 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1286 Creo que el último comentario no cuenta con criterio técnico-objetivo. Es muy bien sabido que nos faltan juegos pero ya hay grandes avances con la liberación de varios motores de juegos tipo unreal tournament: http://www.linux-gamers.net/ Además debemos destacar que muchos usuarios coorporativos usan Vista por que el soporte para Windows XP ya no existe y se ven OBLIGADOS a actualizar, aunque muchos prefieren reinstalar XP. Muchas cosas más podemos tratar y siempre encontraremos pros y contras...es cierto que a Linux en general le faltan varias cosas, pero creo que es mejor dedicar una línea de código para mejorar un sistema Open Source y no ayudar a un monopolio a que te diga que hacer y como...cuestiones de libertad y cultura, hay que entender primero la palabra Ubuntu y después hablar (y hablo por el último comentario). El tema de seguridad me llevaría días escribirlo y a tí (anterior comentario) entenderlo. Saludos y no lo tomes personal, solo es cuestión de leer y no solo dar clicks... Creo que el último comentario no cuenta con criterio técnico-objetivo. Es muy bien sabido que nos faltan juegos pero ya hay grandes avances con la liberación de varios motores de juegos tipo unreal tournament:

http://www.linux-gamers.net/

Además debemos destacar que muchos usuarios coorporativos usan Vista por que el soporte para Windows XP ya no existe y se ven OBLIGADOS a actualizar, aunque muchos prefieren reinstalar XP.

Muchas cosas más podemos tratar y siempre encontraremos pros y contras…es cierto que a Linux en general le faltan varias cosas, pero creo que es mejor dedicar una línea de código para mejorar un sistema Open Source y no ayudar a un monopolio a que te diga que hacer y como…cuestiones de libertad y cultura, hay que entender primero la palabra Ubuntu y después hablar (y hablo por el último comentario).

El tema de seguridad me llevaría días escribirlo y a tí (anterior comentario) entenderlo.

Saludos y no lo tomes personal, solo es cuestión de leer y no solo dar clicks…

]]> Por: no tengo http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1158 no tengo Tue, 18 Mar 2008 04:37:04 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1158 Y los resultados realmente son: 1. ‘Web surfer’: WIN XP con Firefox 3 2. Oficinista: Windows con Ms Office 3. Gamer: Windows 4. Fotógrafo: MacOs o Windows 5. Videógrafo: Mac OS o Windows. 6. Músico/artista: Mac Os o Windows. 7. Técnico (hazlo tú mismo): Linux con un monton de programas beta sin terminar y con un monton de errores y con numeros de version interminables. 8. Open Source suporter: Live CD de Linux porque nadie quiere instalar en los discos el Linux No me creen Miren Los Resultados http://www.w3counter.com/globalstats.php Saludos Y los resultados realmente son:

1. ‘Web surfer’: WIN XP con Firefox 3
2. Oficinista: Windows con Ms Office
3. Gamer: Windows
4. Fotógrafo: MacOs o Windows
5. Videógrafo: Mac OS o Windows.
6. Músico/artista: Mac Os o Windows.
7. Técnico (hazlo tú mismo): Linux con un monton de programas beta sin terminar y con un monton de errores y con numeros de version interminables.
8. Open Source suporter: Live CD de Linux porque nadie quiere instalar en los discos el Linux

No me creen Miren Los Resultados

http://www.w3counter.com/globalstats.php

Saludos

]]> Por: ABoR http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1152 ABoR Mon, 17 Mar 2008 22:23:57 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1152 Mis resultados serían: 1. ‘Web surfer’: Cualquier distro Linux con firefox 3 2. Oficinista: Linux con OpenOffice.Org 3. Gamer: Windows.(no hay más opciones buenas por desgracia) 4. Fotógrafo: MacOs o Linux 5. Videógrafo: Mac OS. 6. Músico/artista: Mac Os. 7. Técnico (hazlo tú mismo): Gentoo 8. Open Source suporter: Debian Cuando digo Linux, es que me vale cualquier distribución. Saludos Mis resultados serían:

1. ‘Web surfer’: Cualquier distro Linux con firefox 3
2. Oficinista: Linux con OpenOffice.Org
3. Gamer: Windows.(no hay más opciones buenas por desgracia)
4. Fotógrafo: MacOs o Linux
5. Videógrafo: Mac OS.
6. Músico/artista: Mac Os.
7. Técnico (hazlo tú mismo): Gentoo
8. Open Source suporter: Debian

Cuando digo Linux, es que me vale cualquier distribución.

Saludos

]]> Por: Cyberprimo http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1151 Cyberprimo Mon, 17 Mar 2008 22:09:57 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1151 jajaja ni hablar Windows nos chinga ya que nos gana en ser el mayor SO con errores :mrgreen: Yo uso los dos: Ubuntu y Xp pero definitivamente quiero mas a mi Ubuntu :wink: jajaja ni hablar Windows nos chinga ya que nos gana en ser el mayor SO con errores :mrgreen:

Yo uso los dos: Ubuntu y Xp pero definitivamente quiero mas a mi Ubuntu :wink:

]]> Por: Homer512 http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1148 Homer512 Mon, 17 Mar 2008 20:23:58 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1148 Vamos por partes, como comenta itook, tienen mucha parte de razón, Linux es sencillo de usar, pero si tienes unos mínimos conocimientos de informática general mejor. Un punto que no han sabido o querido tratar, es la comunidad linuxera, que hubiese barrido, cuantos usuarios de windows reportan errores y a cuantos le contestan?? No hace falta que contesten :mrgreen: Saludos. :wink: Vamos por partes, como comenta itook, tienen mucha parte de razón, Linux es sencillo de usar, pero si tienes unos mínimos conocimientos de informática general mejor.

Un punto que no han sabido o querido tratar, es la comunidad linuxera, que hubiese barrido, cuantos usuarios de windows reportan errores y a cuantos le contestan??

No hace falta que contesten :mrgreen:

Saludos. :wink:

]]> Por: Jose http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1145 Jose Mon, 17 Mar 2008 18:57:23 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1145 Esto es un timo de analisis, estoy de acuerdo en que estos no han probado un SO GNU/Linux en su vida. Esto es un timo de analisis, estoy de acuerdo en que estos no han probado un SO GNU/Linux en su vida.

]]> Por: Synbios http://linux.adslzone.net/2008/03/17/comparativa-de-sistemas-operativos-segun-pcmag/#comment-1143 Synbios Mon, 17 Mar 2008 18:16:48 +0000 http://linux.adslzone.net/archives/1495#comment-1143 Como apunte, decir que Mac OSX no viene con la suite iLife instalada por defecto. Esta es una suite de pago, pero la suelen regalar con cada ordenador nuevo. No así si lo que te compras es únicamente el sistema Operativo. Lo mismo pasa con iWork, solo que de esta solo te dan una demo. Como apunte, decir que Mac OSX no viene con la suite iLife instalada por defecto. Esta es una suite de pago, pero la suelen regalar con cada ordenador nuevo. No así si lo que te compras es únicamente el sistema Operativo.
Lo mismo pasa con iWork, solo que de esta solo te dan una demo.

]]>