Llegábamos todos a tal conclusión echando mano del sentido común. Los estratégicos movimientos que ‘defensores de los autores’ estaban llevando a cabo en diferentes países de Europa se ven de este modo frenados. Deberán pensar a partir de ahora en estrategias menos agresivas.

Atacando mediante dichas estratagemas a los usuarios de la red (como han intentado en Inglaterra, por ejemplo) no sólo se atacaba a la persona que maneja el ratón; se atacaba de modo directo al cliente de los ISP’s.

Si la desconexión por uso de software P2P se hubiera llevado a cabo, los proveedores de banda ancha veían peligrar su mayor fuente de ingresos y, en el caso de ISP’s pequeños, la única fuente. Además, por todos es sabido que ellos ya se encargan de regular el uso del P2P estableciendo líneas en extremo asimétricas, limitando de tal modo la capacidad de subida y bajada de datos.

De todos modos, no pocas empresas proovedoras de banda ancha ya habían advertido que no estaban dispuestas a desconectar a sus clientes. Tal es el caso de la británica Carphone Warehouse. ¿En qué cabeza cabe? Cómo van a estar dispuestos cerrar una vía de ingresos tan importante? y, pero aún, ¿cómo van a estar dispuestos a asumir esa (mala) publicidad?

En EEUU abogan por otras vías… vías que resultan conocidas a todos los españoles. El ‘gigante’ americano Warner Music pretende establecer una tasa de 5 dólares a todo contrato de servicio de conexión a la red. Suena familiar eso de “tasa”, ¿verdad?

“Tasa” o “canon”, como sea que lo llamen, parece que es ésta la vía plausible para diferentes gobiernos y SGAE’s, RIIA, etc.

En los últimos tiempos hemos empezado a escuchar eso de “derecho a la banda ancha”. Con los precios que pagamos y que, visto el potencial futuro, podemos llegar a pagar, esa expresión entrecomillada empieza a parecer una broma.

Y, mientras, escuchamos al sr. Bautista decir que los 120 millones de euros del canon digital son una miseria… lo que hay que oír.

Vía: abadiadigital